Forum VSE

Vse napisal/-a: Avgust 29, 2023, 8:55 pm"Umetna prekinitev nosečnosti je ustavna pravica žensk." (Vir: 74)
1. Moški (oz. tisti očetje) so diskriminirani.
2. Ne le ženske; večkrat ene, nemalokdaj oni.
3. Ampak, o diskriminaciji moških smo (tudi) prevečkrat diskriminatorni.
4. Drži, (bodoča) mati ima (dejansko) večjo, občutljivejšo, neposredno ipd. vlogo.
Posredno pa: lahko da, lahko ne ...
5. Ampak: tu je razlaganje A. Terška (& co.) dela ustave diskriminatorna (ker člen ustave ne ločuje po spolih): da starša odločata o rojstvu; če pa le ženski starš reče ne (in splavi), je moški diskriminiran. 

Vse napisal/-a: November 16, 2023, 12:34 pm"Molk v času dogajanja etično spornih nedopustnih dejanj je tihi pristanek. Še posebej je nemoralen z razlogom varovanja in ohranjanja svoje cone udobnosti.
In kaže na osebno izdajo človečnosti, če to počno promovirani intelektualci in celo akademiki." (Vir: 81)
 

Vse napisal/-a: November 16, 2023, 12:34 pm" Če vzamemo za primer celično linijo z oznako HEK 293, potem pomeni oznaka 293 številko poskusa - domnevamo lahko torej, da je bilo do uspeha potrebnih 293 otrok, preden so prišli do ustreznega tkiva.
Prav gotovo noben, še tako vzvišen cilj, ne opravičuje tolikšnega zla, strojenega najbolj nemočnim bitjem na svetu." (Vir: 81)

Vse napisal/-a: November 16, 2023, 12:33 pm"Postopek odvzema celic je sledeč: nerojenega otroka pri živem telescu brez narkoze razrežejo ter mu odvzamejo organe, ki jih potrebujejo za pripravo celičnih linij. Le na tak način dobijo namreč celice ustrezne kakovosti, da jih lahko gojijo naprej v celičnih kulturah." (Vir: 81)
 

Vse napisal/-a: November 16, 2023, 12:33 pm"Da fino živimo, dopustimo, da je nekdo zato žrtev. Naše sodelovanje pri tem je, kot pravi Kongregacija za vero, »daljno in pasivno.« Mi samo dopustimo, da se dogajajo neetične reči, da na račun žrtvovanih mi preživimo. Za naše življenje njihova smrt! Nekaj težko doumljivega je v tem vatikanskem stališču."' Ob tem Vatikan sicer poudarja, da s tem ne odobrava uporabe celic splavljenih zarodkov v raziskavah. In dodaja: »Istočasno je iz praktičnega razloga očitno, da cepljenje praviloma ni moralna obveznost in mora zato biti prostovoljno.« Potem pa sledi še 'zviti' dodatek: »V vsakem primeru pa z etičnega vidika moralnost cepljenja ni odvisna samo od dolžnosti varovanja lastnega zdravja, ampak tudi od prizadevanja za skupno dobro.«" (Vir: 81) 

Vse napisal/-a: November 16, 2023, 12:31 pm"Kongregacija za vero torej dopušča izkoriščanje zarodkov, ker je »sodelovanje pri splavu s strani tistega, ki se bo cepil, daljno in pasivno.«" (Vir: 81)