Forum VSE

[i]"Bomo enim vzeli in dali drugim? Bomo mlade v ta namen še bolj obremenili? Ne, to vodi v medgeneracijsko polariziranje in konflikte."[/i] (Vir: 12)
 

[i]"Če se povrnem k skrbi za starejše: zagotoviti moramo torej takšen sistem pomoči, da bomo vsakomur omogočili dostojanstveno življenje. Ljudje, ki so vse življenje fizično garali, delali v prisilni drži, bodo morda potrebovali več pomoči pri ohranjanju mobilnosti. Prag in način pomoči pa moramo definirati - da bodo vsi vnaprej vedeli, kaj lahko pričakujejo od države." [/i](Vir: 12)
 

[i]"Četudi to drži, ostaja dejstvo - pustimo vzroke za to -, da denarja za vse potrebe ljudi ne bo nikoli. Kako bi se torej veljalo spopasti z rastočimi potrebami ljudi ob omejenih proračunih?
Z diferenciacijo. ...
Brez diferenciacije ne zagotavljaš enakosti, ampak povečuješ razlike."[/i] (Vir: 12)
 

[i]"Švedska je bogata država. Si torej tudi Švedska ne more privoščiti, da bi ustrezno poskrbela za starejše?
Gre za kombinacijo več dejavnikov."[/i] (Vir: 12)
 

[i]"Razmišljati o tem, da bi delovno dobo podaljšali delavcem, ki so vse življenje opravljali težka fizična dela, ni ravno smiselno. Po drugi strani pa obstajajo družbene skupine, ki bi lahko delale dlje. Denimo visoko izobraženi. A tudi od njih ne bi smeli pričakovati, da bodo še naprej delali od devetih do petih, od 40 do 60 ur na teden."[/i] (Vir: 12)
 

[i]"Ko v Sloveniji odločevalci razmišljajo o teh problemih, praviloma slišimo zgolj eno: podaljšati je treba delovno dobo oziroma čas, ko se lahko zaposleni upokoji. Pri nas to pomeni, da bi starostno mejo, pri kateri se lahko upokojimo, povišali s 65 na 67 let.
Po navadi ob tem slišimo, da to ne bo problem, saj tudi živimo dlje. Ampak ni tako preprosto. Veliko vprašanje je, kakšne posledice je komu pustilo delo, zlasti v družbi, ki jo poganja želja po dobičku in je ne moti izkoriščanje delovne sile. Upravičeno se lahko torej bojimo, da bo nova paradigma postala »delaj in umri«."[/i] (Vir: 12)
 

[i]"Da ne bo nesporazuma: sprejeti moramo, da starajoča se družba prinaša probleme. Če kdo misli, da bomo lahko na dosedanji način zagotovili enako raven pravic, se moti. Na čas po upokojitvi bo treba začeti gledati drugače. Ne moremo ga več dojemati zgolj kot prosti čas, kompleksnih zadev se je treba lotiti na kompleksen način. Torej ..."[/i] (Vir: 12)
 

[i]"Po podatkih Eurostata je leta 2019 v EU živelo 90,5 milijona ljudi, starejših od 65 let, leta 2050 bo v EU živelo 129,8 milijona ljudi te starosti. Do leta 2050 se bo hkrati delež ljudi, mlajših od 55 let, zmanjšal za 13,5 odstotka, delež starih od 75 do 84 let se bo povečal za 56,1 odstotka, delež starih od 65 do 75 let pa za 16,6 odstotka.
Mimogrede: leta 2050 naj bi v EU živelo okoli pol milijona stoletnikov."[/i] (Vir: 12)
 

[i]"»Mlade bomo izželi do kosti,« poudarja naša sogovornica. Zato moramo poiskati nove, trajnostne rešitve. Spremeniti moramo pogled na staranje in starost, diferencirati kategorijo »starih«, jih vključiti v družbo in razmisliti, kako sprostiti njihove potenciale. Na nov, zdržen in human način."[/i] (Vir: 12)
 

SORODNA TEMA
Človeško telo: [url=http://forumvse.si/viewtopic.php?t=563]Staranje[/url]