Forum VSE

[quote="Vse" post_id=17342 time=1784743897 user_id=58]Anže in Vladimir - sta že nepreklicno odstopila?
(Sploh prvi, ker kot odgovorni s poskusi blefiranja ni izpolnil napovedanih pričakovanj kar za nekajkratnik; in niti do stola poslanca ni uspel.) [/quote]

 

[i]"Ko je dejal, da se začenja nekaj velikega? Da je to začetek njegove in nič več Janševe zgodbe? Najprej se je zmotil, ker je mislil, da so glasovi, ki jih je prejel, njegovi, ko pa je očitno, da je zanj volila vsa SDS in vsa pomladna stran. Zmotil se je tudi, ko je mislil, da je to začetek njegove in ne več Janševe zgodbe, kot pravite. Ni niti konca ene in niti začetka druge. Ni še predstavil svojih načrtov, ki bi upravičevali njegovo napoved, da je napočil njegov čas in da je preteklost mimo. Ne vem, kako razmišlja in kaj načrtuje, a imam, kot rečeno, vtis, da je v zmoti, če misli, da je zdaj on politični šampion. Lahko da je v tem času že zapravil politični kapital, ki so mu ga pripisovali. Videti je, da je obtičal, ne more ne nazaj in ne naprej."[/i] (Vir: 18)
 

J. Janša: [i]"O ustanovitvi Platforme sodelovanja SDS ni vedela nič. Pravzaprav smo na začetku, ko je bila napovedana, verjeli, da je Logarju uspelo pritegniti Boruta Pahorja ali vsaj še kakega poslanca iz levih strank.
Ko se je izkazalo, da sta v tej platformi samo dva člana poslanske skupine SDS in nihče drug, je postalo jasno, da to ne bo nekaj novega, velikega, ampak samo projekt Virant 2.0. Potem ko se je oglasil še drugi človek platforme Jernej Pikalo in ponovil izključevalno stališče do SDS, tudi za bolj naivne ni bilo več dvoma."[/i] (Vir: 19)
 

J. Janša:[i] "Bilo je jasno, da SDS ni več krog, v katerem se posvetuje, preden sprejema odločitve. Poleg tega se je njegovo distanciranje od SDS nadaljevalo tudi po volitvah.
Če bi bil njegov cilj, da kandidira za predsednika stranke, potem bi seveda okrepil delo v njej in ne obratno." [/i](Vir: 19)
 

J. Janša: [i]"Prevladujoča ocena je bila, da bi nova stranka, ki bi jo ustanovil Logar, predstavljala dodano vrednost le v primeru, če bi se ji pridružil tudi kak enako močan in zmeren politični profil z leve sfere. Omenjalo se je ime Boruta Pahorja." [/i](Vir: 19)
 

J. Janša:[i] "Res pa sem dejal, da lahko na naslednjih volitvah SDS kandidira za predsednika in tako unovči ta famozni kapital. Seveda pa to ne bi bilo nekaj »novega, velikega«, kot je bilo napovedano v Cankarjevem domu."[/i] (Vir: 19)
 

J. Janša: [i]"Na posvetu naše poslanske skupine v Destrniku se je na osnovi tiste Logarjeve napovedi, da je na začetku nečesa novega, odprla razparava o t. i. političnem kapitalu s predsedniških volitev.
Jasna želja vseh je seveda bila, da se ta kapital investira tako, da bo stranki, ki ga je večinsko prispevala, koristil in ne obratno.
Logarju ni nihče ponudil vodenja stranke, ker o tem v SDS odloča članstvo."[/i] (Vir: 19)
 

J. Janša: [i]"Bolj točno bi lahko rekli, da ni šel na vse ali nič. Danes je to po vsem, kar se je dogajalo in od njega samega izvedelo po predsedniških volitvah, jasno vidno. Odločil se je, sam ali po kakem nasvetu zunaj SDS, da bo na volitvah skoval politični kapital zase. Ne za stranko, ki ga je podprla, zbrala podpise in sredstva za kampanjo ter mu omogočila, da je prek kandidature zunaj svojega rojstnega okraja postal poslanec ter nato minister, temveč zase.
Distanciranje od SDS v kampanji torej ni bilo le taktično za potrebe predsedniških volitev, kot smo mislili oziroma je mislila velika večina njegovih volivcev, ampak bolj premišljeno. Nikomur v SDS ni povedal, da bo po volitvah namesto zahvale stranki, ki mu je omogočila kandidaturo in nastop v drugem krogu, organizirala kampanjo in lepila plakate, napovedal nekaj novega.
Tako kot smo šele po volitvah iz njegovega intervjuja za Delo izvedeli, da se je za kandidaturo odločil že leto pred volitvami, medtem ko je nam na izvršilnem odboru stranke še pol leta kasneje razlagal, da mora še premisliti in se posvetovati z družino."[/i] (Vir: 19)
 

J. Janša: [i]"Ustanovili mu bodo novo stranko. To je bolj ali manj jasno že vse od poraza na predsedniških volitvah dalje." [/i](Vir: 19)
 

[i]"Logar nima poguma, da bi kandidiral za predsednika stranke, razen če bi mu to Janša rekel. Tudi vsi njegovi dosedanji koraki so pravzaprav razočaranje za slovensko javnost.
Po predsedniških volitvah je napovedal nekaj velikega, vendar se v enem letu, razen kakšne okrogle mize, ni zgodilo nič.
Sedaj obiskuje občine, kot da bi bil predsednik vlade ali stranke. Ne vem, kaj namerava in kdo financira njegovo dejavnost.
Zanimivo pa je, da je tak človek na prvem mestu v javnomnenjskih raziskavah, kar tudi veliko pove o volilnem telesu. Morda gre za testiranje razpoloženja, ampak zgodilo se bo, kakor se bo odločil Janša.
Lahko se tudi spreta, lahko ustanovi stranko, vendar bo po volitvah šel z Janšo, razen če bo ponudba druge strani bolj mamljiva. Ampak to so vse špekulacije, nerad govorim o nečem, kar bo ali pa ne bo. Še vedno pa čakam na »nekaj velikega« ..."[/i] (Vir: 18)
 

[i]Bo Logar ustanovil stranko?[/i]
D. Rupel: [i]"Seveda. Če je ne bo, bo naredil življenjsko napako. Smisel njegovega dozdajšnjega delovanja vidim v tem, da postavi svojo stranko, ki bo z SDS in NSI, morda še s kakšno bolj levo stranko naredila spodobno vlado."[/i] (Vir: 18)
 

L. Žavbi:[i] "Večkrat, ko zasledim kakšne Logarjeve nastope iz preteklosti, ugotovim, da je bila še nedolgo njegova retorika bolj podobna Grimsovi kot sedanji, ko skuša biti bolj pahorjanski. Zato je odgovor, da je Anže Logar ne le satelit, ampak kar, ko sem že enkrat rekel, Janezova desna roka."[/i] (Vir: 18)
 

[i]"Vse, kar si moramo zapomniti, je, da je Logar napovedal, da bo do konca mandata ostal v SDS in da SD vedno ogrožajo novi obrazi. V tej konstelaciji pričakujemo prihajajoče politične poteze."[/i] (Vir: 18)
 

[i]"Če Logarja prikažejo kot političnega nasprotnika, ki mu bodo kasneje oprostili »izdajo« in z njim sestavili koalicijo, bo to najboljša situacija za Janšo, ki se bo namesto maščevalnega pokazal za spravljivega politika, enako pa bo Logar izpolnil »misijo povezovanja« s svojim političnim očetom in mecenom." [/i](Vir: 18)
 

[i]"Logar namreč v nasprotju z Janšo z umirjeno držo nagovarja tiste, ki se jim napadalna in agresivna Janševa drža upira.
A dejstvo je, da je Logar vsebinsko prazen, da s svojimi kvazianalitičnimi tezami ne pove ničesar, nikoli se o ničemer ne izjasni, vse, kar poudarja, je predvidljivo »politično povezovanje«."[/i] (Vir: 18)
 

[i]"Anže Logar junija 2023 ni neposredno hvalil Janše, je pa takole dejal o stranki: »Ta stranka mi je omogočila, da sem na celotni politični poti ostal takšen, kot sem. Za to sem neizmerno hvaležen. Svojo politično pot sem začel od spodaj navzgor. Tako kot zdaj gradimo društvo - od spodaj navzgor. Trikrat sem kandidiral, preden sem bil uspešen. Nisem se 'usedel' na politično funkcijo, dobro vem, kaj pomeni politični poraz.«
Na vprašanje, kdo je zanj politični vzornik, Pahor ali Janša, pa je odvrnil: »Glede dialoga gotovo gospod Pahor, glede učinkovitosti sprejemanja odločitev pa gotovo gospod Janša.«"[/i] (Vir: 18)
 

[i]"Kako je torej mogoče, da so Anže Logar, Eva Irgl in Dejan Kaloh še vedno v stranki SDS, če ne bi šlo le za navidezni spor."[/i] (Vir: 18)
 

[i]"Nikoli v zgodovini stranke SDS se ni zgodilo, da bi nekdo, ki je Janeza Janšo »izdal«, ostal v njegovi bližini, tako kot je dovoljeno Anžetu Logarju, Evi Irgl in Dejanu Kalohu."[/i] (Vir: 18)
 

[i]Predsedniški kandidat, ki kandidira s podpisi (več kot 12.500 podpisov je zbral v samo treh dneh zbiranja, op. a.) in s podporo SDS.[/i] (Vir: 14)
 

[i]"Logarja nismo videli na nobeni fotografiji z lopato v roki.
Kaj počne s svojo Platformo sodelovanja?"[/i] (Vir: 18)
1. Kaj reči, ko npr. politiki hodijo na prizorišča katastrof (predvsem) zato, da se fotografirajo?
Saj "držijo" lopato v roki, ampak "za dob'r d'nar" oz. za namen političnih točk.
2. Ali "pridni" novinarji (kadar ne čepijo v maskirnici) recimo vsaj poizvejo, kolikšen delež poslancev je (bil) aktivern - ali se prepustijo piar službi in objavijo le to, kar jim oni prinesejo na pladenj?
 

[i]"Poslanec NSi Janez Cigler Kralj je za Večer ob robu strankinega tabora v Gorišnici komentiral, da doslej iz Logarjevega kroga še nismo slišali niti ene opredelitve. »Eno je govoriti o prihodnosti Slovenije v splošnem in prijaznem tonu, brez obveznosti."[/i] (Vir: 12)
 

[quote="Vse" post_id=5309 time=1699705038 user_id=58][i]"Logar parlament res obišče zelo redko, redko sploh govori, udeležil se je le 51 odstotkov vseh glasovanj, najmanj med vsemi poslanci."[/i] (Vir: 17) [/quote]
1. Na lestvici popularnosti politikov je zato celo na drugem mestu. Če se v politiki "fuša", Logar zaradi nedejavnosti zelo manj "fuša". Nagrada je 2. mesto najmanj najslabšega politika (op.: glede na mnenje, ki se ga ima o politiki in politikih).



 
 

[i]"Vse ključne odločitve prelaga na čim daljšo prihodnost, kar smo pri Logarju že bili vajeni v času predsedniške kampanje, ko se ni opredeljeval, ampak je odločitve prelagal in podobno taktizira tukaj. Takrat se mu je nekako izšlo, tukaj pa je vprašanje, kako daleč bo lahko to počel, brez da se odloči, na kakšen način želi vstopiti na politični parket, torej samostojno," je sklenil Čakš. [/i](Vir: 10)
 

[i]Logar svojemu društvu, ki gradi njegovo osebnost na že skoraj strankarski način, očitno namenja veliko časa. V tem mandatu državnega zbora je bil namreč navzoč le na dobri polovici sej, na katerih so glasovali o predlogih. Po izostankih se uvršča na predzadnje mesto med 90 poslanci, za njim je le NSi-jev Jernej Vrtovec.[/i] (Vir: 10)
 

[i]V svojem slogu pa na vprašanja o tem, ali bo Platforma sodelovanja prerasla v stranko, Logar odgovarja: "Nikoli ne reci nikoli."[/i] (Vir: 10)