Napisal/-a Vse » Junij 25, 2026, 9:10 pm
Prve tri minute
"Tako na primer imamo še eno teorijo, ki se zdi s filozofskega stališča veliko bolj privlačna:
Po tej teoriji, ki so jo proti koncu štiridesetih let predlagali Herman Bondi, Thomas Gold in (v nekoliko drugačni formulaciji) Fred Hoyle, je bilo vesolje vedno približno tako kakor danes. Ko se razteza, nenehno nastaja nova snov in napolnjuje praznino med galaksijami.
Na vsa vprašanja o tem, zakaj je vesolje takšno, kakršno je, je po tej teoriji mogoče odgovoriti tako, da pokažemo, da je to edini način, da lahko vedno ostane enako.
Problema o nastanku vesolja ni več; nastanka sploh ni bilo.
Kako pa smo potem prišli do standardnega modela? In kako je lahko izpodrinil druge teorije, recimo stacionarni model vesolja?
Dokaz o osnovni objektivnosti moderne astrofizike je, da se to ni zgodilo zaradi spremembe v filozofskem gledanju ali zaradi vpliva astrofizikalnih avtoritet, ampak pod pritiskom empiričnih podatkov." (Vir: 123)
Prve tri minute
[i]"Tako na primer imamo še eno teorijo, ki se zdi s filozofskega stališča veliko bolj privlačna:
Po tej teoriji, ki so jo proti koncu štiridesetih let predlagali Herman Bondi, Thomas Gold in (v nekoliko drugačni formulaciji) Fred Hoyle, je bilo vesolje vedno približno tako kakor danes. Ko se razteza, nenehno nastaja nova snov in napolnjuje praznino med galaksijami.
Na vsa vprašanja o tem, zakaj je vesolje takšno, kakršno je, je po tej teoriji mogoče odgovoriti tako, da pokažemo, da je to edini način, da lahko vedno ostane enako.
Problema o nastanku vesolja ni več; nastanka sploh ni bilo.
Kako pa smo potem prišli do standardnega modela? In kako je lahko izpodrinil druge teorije, recimo stacionarni model vesolja?
Dokaz o osnovni objektivnosti moderne astrofizike je, da se to ni zgodilo zaradi spremembe v filozofskem gledanju ali zaradi vpliva astrofizikalnih avtoritet, ampak pod pritiskom empiričnih podatkov."[/i] (Vir: 123)