Napisal/-a Vse » September 3, 2026, 8:53 pm
"Sodobni algoritmi niso nevtralni. Ker gre za personalizacijo vsebin, se ustvarjajo informacijski mehurčki. V teh uporabniki vidijo predvsem vsebine, ki potrjujejo njihove interese, kar pomeni, da se njihova digitalna izkušnja postopoma zoži na vsebine, ki jih platforma ocenjuje kot najbolj privlačne za posameznika. Če vas na primer zanima nogomet, boste sčasoma na svojem mobilniku videli vedno več nogometnih videoposnetkov. Algoritem bo prepoznal tudi, katere ustvarjalce in teme raje spremljate ter katere zavračate. Posledično bo filtriral vsebine, ki bi lahko bile manj zanimive ali celo nasprotne vašim pogledom.
V mnenjskih diskurzih se lahko zgodi, da uporabnik sprva spremlja raznoliko paleto pogledov, a z vsakim novim priporočilom platforma vse bolj krepi eno perspektivo, medtem ko je druga postopoma vse manj vidna, na koncu lahko celo izgine. To vodi v polarizacijo, saj uporabniki nimajo več dostopa do alternativnih stališč in se Utapljajo v lastnem prepričanju, ki ga algoritmi nenehno potrjujejo. Takšen sistem ni naključen. Algoritmi niso zasnovani za spodbujanje kritične presoje, temveč za zaslužek.
Poleg tega so algoritmi spletnih platform pogosto zasnovani tako, da nagrajujejo vsebine, ki sprožajo močne čustvene odzive. Čim večja je čustvena intenzivnost vsebine, tem bolj se širi. To pomeni, da je za skrajne vsebine, bodisi politične bodisi tiste, ki negativno vplivajo na duševno Zdravje, večja. verjetnost, da postanejo viralne.
Vsebina, ki vzbuja jezo, strah ali šok, običajno pritegne več interakcij, saj jo uporabniki pogosteje komentirajo, delijo ali se vanjo poglobijo. Algoritmi te odzive prepoznajo kot znak pomembnosti in takšne vsebine še močneje priporočajo. Tako se uporabniki znajdejo v informacijski spirali, kjer so izpostavljeni vedno bolj intenzivnim in enostranskim vsebinam. - Pri političnih temah to pogosto vodi v radikalizacijo, saj se uporabnikom prikazujejo vedno bolj ekstremna stališča, ki utrjujejo njihovo prepričanje. Podobno lahko pri vsebinah, povezanih z duševnim zdravjem, pride do spodbujanja škodljivih oblik vedenja, kot so motnje hranjenja in samopoškodovanje.
Platforme s tem ustvarjajo začarani krog, kjer je v ospredju angažiranost uporabnikov, ne pa njihovo dobro počutje." (Vir: 106)
[i]"Sodobni algoritmi niso nevtralni. Ker gre za personalizacijo vsebin, se ustvarjajo informacijski mehurčki. V teh uporabniki vidijo predvsem vsebine, ki potrjujejo njihove interese, kar pomeni, da se njihova digitalna izkušnja postopoma zoži na vsebine, ki jih platforma ocenjuje kot najbolj privlačne za posameznika. Če vas na primer zanima nogomet, boste sčasoma na svojem mobilniku videli vedno več nogometnih videoposnetkov. Algoritem bo prepoznal tudi, katere ustvarjalce in teme raje spremljate ter katere zavračate. Posledično bo filtriral vsebine, ki bi lahko bile manj zanimive ali celo nasprotne vašim pogledom.
V mnenjskih diskurzih se lahko zgodi, da uporabnik sprva spremlja raznoliko paleto pogledov, a z vsakim novim priporočilom platforma vse bolj krepi eno perspektivo, medtem ko je druga postopoma vse manj vidna, na koncu lahko celo izgine. To vodi v polarizacijo, saj uporabniki nimajo več dostopa do alternativnih stališč in se Utapljajo v lastnem prepričanju, ki ga algoritmi nenehno potrjujejo. Takšen sistem ni naključen. Algoritmi niso zasnovani za spodbujanje kritične presoje, temveč za zaslužek.
Poleg tega so algoritmi spletnih platform pogosto zasnovani tako, da nagrajujejo vsebine, ki sprožajo močne čustvene odzive. Čim večja je čustvena intenzivnost vsebine, tem bolj se širi. To pomeni, da je za skrajne vsebine, bodisi politične bodisi tiste, ki negativno vplivajo na duševno Zdravje, večja. verjetnost, da postanejo viralne.
Vsebina, ki vzbuja jezo, strah ali šok, običajno pritegne več interakcij, saj jo uporabniki pogosteje komentirajo, delijo ali se vanjo poglobijo. Algoritmi te odzive prepoznajo kot znak pomembnosti in takšne vsebine še močneje priporočajo. Tako se uporabniki znajdejo v informacijski spirali, kjer so izpostavljeni vedno bolj intenzivnim in enostranskim vsebinam. - Pri političnih temah to pogosto vodi v radikalizacijo, saj se uporabnikom prikazujejo vedno bolj ekstremna stališča, ki utrjujejo njihovo prepričanje. Podobno lahko pri vsebinah, povezanih z duševnim zdravjem, pride do spodbujanja škodljivih oblik vedenja, kot so motnje hranjenja in samopoškodovanje.
Platforme s tem ustvarjajo začarani krog, kjer je v ospredju angažiranost uporabnikov, ne pa njihovo dobro počutje."[/i] (Vir: 106)