Zdravstvo

[Vse]

"Poleti se vsak dan deset do dvajset minut sončimo nezaščiteni na opoldanskem soncu; trajanje deset dni. Ko dosežemo želeno raven, kar ponovno preverimo v laboratoriju, moramo organizmu zagotavljati vzdrževalni odmerek." (Vir: 27)
1. Kaj to pomeni. npr. koliko sončenja še? 

[Vse]

"Največ vitamina B12 človek pridobi iz prehrane, in sicer iz hrane živalskega izvora - mesa, mleka, jajc, sira in rib." (Vir: 23)
1. Seveda pa (je zdaj v modi) tudi v obliki prehranskih dopolnil. 

[Vse]

Znižanje tveganja za nastanek določenih rakov pri ljudeh se z intenzivno telesno dejavnostjo giblje med 10 in 20 odstotki. (Vir: 46)
1. Statistik bi najbrž dejal, da ima telesna dejavnost premajhen odločujoč delež.
2. Pogrešam vsaj naštetje še drugih načinov za znižanje tveganja. 

 

[Vse]

D. Keber: Vlada uresničuje zahteve velike večine državljanov po ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja. (Vir: 12)
1. Nisem prepričan, ankete še ni. Če bi bil referendum, ne bi dosegli plebiscitne udeležbe in večine.
2. Ni problem (toliko) v zavarovanju.
Ko državljani potrebujejo zdravniško pomoč, pričakujejo to, ne pa polemiziranje ali tako ali drugačno zavarovanje. 

[Vse]

D. Keber: "Če pa upoštevamo, da je bilo DZZ le na videz prostovoljno ..." (Vir: 12)
1. Z obveznim zavarovanjem bo za vse obvezno; tudi za tiste, ki prej niso plačevali dopolnilnega.
Torej, prej je bilo vsaj na videz; zdaj še tega videza ne bo.
2. (Ne opredeljujem se toliko za da ali ne glede vrste zavarovanja. Polemiziram z demagogijo - zavajanjem tistega, tistih.) 

[Vse]

M. Tajnikar: Posamezniku, če to ni ustrezalo, ni bilo treba biti zavarovan. (Vir: 12)
1. Marsikdo je rekel: Namesto toliko sto evrov letno ... in itak ne dobim pravočasne oskrbe, tako da moram to opraviti samoplačniško - ne dam nič za dopolnilno in to raje uporabim (če bo že treba) za samoplačniško takojšnjo pomoč. 

[Vse]

M. Tajnikar: "Poleg tega bo ves denar upravljal ZZZS, ki že zdaj ne obvladuje nadzora nad porabo denarja v več kot 25 bolnišnicah, več kot 50 zdravstvenih domovih in pri več kot 1200 koncesionarjih." (Vir: 12)
1. Uff, uff (po indijansko, izraz zelo hudega presenečenja).
2. (Ko sem uspel zadihati.) Poleg še večje izgube še večjega kupa milijard denarja bodo bolniki imeli še daljše čakalne vrste (tisti samoplačniki so vsaj šli za svoj denar - ta denar jim bo zdaj obvezno pobran in si ga ne bodo namenili za svoje zasebno hitro zdravljenje). 

[Vse]

M. Tajnikar: "Ker pa so načrtovani prispevki premajhni, bodo naredili izgubo v blagajni ZZZS, ki jo bomo pokrivali iz državnega proračuna oziroma z zadolževanjem v tujini." (Vir: 12)
1. "Mimogrede": Ne spomnim se številk, ampak predprejšnji predsednik vlade je pravil, da bo znesek zavarovanja 29 e, nato je poskočil na xx e, trenutno je 35 e ... in ko bomo enkrat padli noter, bo ... 

[Vse]

D. Keber: Skupno plačilo bo še naprej izjemno krivično. "Zaposleni in upokojenci z najnižjimi prejemki bodo še vedno plačevali približno desetino mesečnih prihodkov za zdravstveno zavarovanje, tisti z najvišjimi prejemki pa približno trikrat manj." (Vir: 12)
1. Tudi do zdaj je bilo enako (krivično): Za vse je veljalo enako plačilo za dodatno zavarovanje.
Torej se nič ne spremeni (v tem pogledu). (Razen da se zganja demagogija.)
2. Pravično je raztegljiv pojem. Recimo, naj se plačuje po porabi? Kdo pa je kriv, če ima oni manjšo plačo (ker se je zabaval namesto študiral - bi rekel moj oče) in posledično manjšo penzijo (in ni dodatno varčeval).
3. Saj ne, da se zdi iti na slabše: v tujini še takih zavarovanj nimajo.
4. Lahko se bogate obdavči in del tega kupa pobranega davka nakaže za tovrstno zdravljenje. Ena izmed rešitev (sploh ne najboljša, ampak nič bolj demagoška od ostalih).
5. Krivično je (lahko) tudi: upokojenci kot največji porabniki bodo plačevali enako (malo) kot drugi (neuporabniki). 

To »desetino«, »trikrat« sploh ne drži. 

[Vse]

"Tudi vitkost naše postave je lahko neposredno odvisna od pretočnosti energijskih kanalov, saj lahko blokade povzročajo pridobivanje telesne teže." (Vir: 11)
1. Narediti (si) je potrebno tudi dovolj dobro analizo.
2. Marsikaj je lahko vzrok. Vzrokov je pravzaprav (lahko) več.
Posledica prvega vzroka je 20 %, drugega vzroka 60 %, tretjega 5 %, itd.
Torej, katerega se prej, bolj lotiti? 

[Vse]

"Na srečo je virus stekline sorazmerno počasen, ampak brez cepljenja te bolezni, kolikor vem, še nihče ni preživel - to je klasičen primer, s katerim boste antivakserju (necepilcu) takoj zaprli usta. Stekla lisica ugrizne človeka, a nemudoma gre na cepljenje proti steklini in tako preživi. To je šolski primer za to, ali nam cepljenje reši življenje. Če ugriznjeni človek ne bo cepljen, bo umrl, to je dejstvo." (Vir: 18)
1. Proticepilci & co. so znali biti proti tudi prehitri odobritvi cepiva; proti kupom nejasnosti (prikrivanj itd.) ob cepljenju zaradi covida. 

[Vse]

"Pozdravljam, da so tudi covid-19 cepiva dostopna tistim, ki se želijo cepiti, je pa popolna kršitev temeljnega aksioma medicine: 'Predvsem ne škodovati,' da bi zakonodajalec komurkoli vsiljeval cepiva, ki niso registrirana po rednem postopku - to pomeni tudi z dolgotrajnimi varnostnimi študijami." (Vir: 81)
1. Ampak to je pa "vedno": da tudi škodujejo.
To so (vsaj) stranski učinki.
2. Zato zdravnikom podpisujemo soglasja, (tudi) "dovoljenja" (pred posegom, operacijo).
3. Škodujemo (si) tudi (vedno), ko jemo ali celo, ko dihamo.
Škodujemo si, ker smo - in posledica je, da bomo umrli.
Človeško telo je namreč sestavljeno tudi iz škodljivih snovi. Podpičje. Moramo npr. dihati. In vdihavamo (tudi) škodljive snovi.
Strokovnjaki (stroka - da se sliši še bolj brezosebno, "vzvišeno") (pač) določi neke parametre, da lahko je še dopustno neškodljivo.
4. Dolgotrajne študije naj bi bile 7-10 let.
Ali čakati 10 let na (časovno dolgotrajne) možne slabe stranske učinke cepiv?
Izbira je: (manj) slabo ali (zelo) slabše: naj pospešeno zbolevajo in umirajo še 10 let?
5. (Samo) 10 let? 

[Vse]

"Torej, ne sme se razmišljati. Vsaka skrb, da bi bilo eksperimentalno cepivo lahko tudi problematično, ni dopustna. Se ve, cepljenje je potrebno propagirati na vse načine, tudi skrajno manipulativno." (Vir: 81)
1. To je pretipkan cel odstavek.
2. Papir (knjiga - saj cenzure skoraj ni več) vse prenese.
3. "Odvetnik" zmore (prepričljivo) zagovarjati ali belo ali črno: da (polno) drži ali da (sploh) ne drži.
4. Tako (lahko) deluje tudi npr. (ta) forum. 

[Vse]

"Trenutno so v fazi kliničnih študij že nova, izboljšana cepiva proti COVID-19, ki omogočajo večjo stabilnost mRNK v človeški celici, s tem pa daljšo proizvodnjo virusnega proteina. Napoveduje, da bodo ta cepiva omogočala za vsaj 10-krat manjšo količino vnesene mRNK, s tem pa tudi 10-krat manjšo količino vnesenih nečistot." (Vir: 13)
1. Kaj nam pove informacija "10-krat ...": kaj je bilo torej prej? In zakaj zdaj 10-krat manj, ne pa (skoraj) nič? 

[Vse]

"Da so za neželene stranske učinke krive nečistote v cepivih, kot velikokrat slišimo, ni vedno pravilo." (Vir: 13)
1. Naj bo "zdravilo", ne pa "strup". Zakaj sploh so nečistote v cepivih? 

[Vse]

"Pojasnjuje pa, da se tudi cepiva istega proizvajalca lahko med seboj močno razlikujejo glede na obrat, v katerem je cepivo proizvedeno. »Zaradi okužb obratov, uporabe ne dovolj čiste vode, kemikalij in podobno je kakovost lahko zelo različna." (Vir: 13)
1. Pa saj ste farmacija; in delate (in dobro služite) za ljudi. 

[Vse]

Naslednjič sem šel do prof. dr. endodonta.
Vmesna kontrola RTG pove, da je zob uspešno saniran.
Čez dobro leto mi preko 3D RTG povejo, da imata obe prej sanirani sedmici (pri prof. dr. endodontu) vnetje v korenini.
Temu pritrdi tudi par navadnih zobozdravnikov (slika namreč ne laže, fizični preizkus z rezultatom bolečine tudi ne).
Le prof. dr., ko mu dostavim posnetke, pravi, da ni nič. 

[Vse]

Seveda: korenine so strojno obdelane, z razširjeno notranjostjo.
Še enega dodatnega posega verjetno ne bi prenesle.
(Pred vsakim novim posegom pa jim moraš podpisati, da se s posegom strinjaš ...; da sprejemaš tveganje, če se "zalomi" in se zgodi fuč ... - znano?)
Torej, dokler bom prenašal tak okužen (in boleč) zob, pač bom.
Naj ponovim: prof. dr. edodontije pa (ponovno) pravi, da pri enem zobu ni nič videti, pri drugem pa da gre za "malenkost". 

[Vse]

Nateg zobozdravstvo
(Blaž Tesovnik)
Dobim odgovor, da je cena storitve cenejša od konkurence.
A potem le izvem nateg: cena je le za eno čeljust. 

[Vse]

Aha, zakaj sem pri Blažu sploh preverjal:
- ker je v "kratkem času" zelo občutno podražil svoje storitve (ok, se pač ceni ... in se je že nekaj naučil tržne ekonomije);
- ker je začel skrivati svoj cenik (ima rubriko cenik, v katerem je pa "filozofiranje": "Kjer trajne rešitve stanejo manj");
- ker sem le uspel izbrskati njegov pisni cenik, pa sem "čutil" - upravičeno - da je bolje še ustno preveriti;
- ker so dokazljive izkušnje, da tisto napisano niso "najnovejše" cene (podobno so mi ravno odgovorili na neki banki: da mesečno spreminjajo ... - tako da še sama tam zaposlena bankirka marsičesa ne ve in mora marsikaj preverjati);
- ker itak obstaja "drobni tisk" tudi v storitvah zobozdravnikov: da je bil ta poseg pa "specifičen" (in zato dražji); ali pa: sem odkril, da je zadeva "hujša in je potrebno še to in pa še tisto (pove, ko imaš že odprt zob). 

[Vse]

Naj dodam vidik, da je pri marsikaterem internetnem ponudniku (pre)težko odčitati cenik storitev.

Opomba 1: Gre za nateg s področja tržnega inšpektorata.
Opomba 2: Seveda (sploh) ni edini s takimi (in tako banalnimi) "forami".
(Blaž & co.: Nekateri vsaj dajo "popust" za hkratno "dvojno" storitev.) 

[Vse]

"Epidemiologi so zaprtje družbe predlagali tudi zato, ker so pričakovali, da bodo v času zaprtja precepili čim večji delež prebivalstva.
Niso pa predvidevali, da bodo marca in aprila na voljo zelo omejene količine cepiva." (Vir: 08)
1. (Nekako) izpadajo epidemiologi neučinkoviti, neuporabni (morda praktično nesposobni). 

[Vse]

"Če se z okuženim znajdete v isti sobi, boste morda zboleli, morda pa ne.
Če je v pevskem zboru eden od prepevajočih okužen, ne bodo zboleli vsi ..." (Vir: 08)
1. Morda - morda pa ne: a to ni 50 - 50. Ne vemo pa (stroka, znanost ni reprezentativno jasnejša, določnejša, žal?), kolikšen je delež? 

[Vse]

"Cepljenje je tudi družbeni ukrep. Ima skupnostne učinke. Ne gre torej le za učinke pri posamični osebi." (Vir: 08)
1. Če torej (ne)kdo umre, ima posledice zaradi cepljenja ... se to šteje kot "kolateralna" (postranska) škoda.
Vsaj primerno je pokazati ustrezno (formalno) obžalovanje, pretresenost (razen ko gre za tvojega bližnjega) - a: karavana gre dalje. 

[Vse]

"Težava, ki jo je prinesla kratica PCT, ni bila v tem, da bi bili ukrepi brez učinkov. Ukrepi so imeli učinke. Niso pa bili zadostni." (Vir: 08)
1. Niso zadostni: (kot "šolska" ocena) so nezadostni? Ali pa ni "le" ustrezno visoka, pričakovana ocena - pričakuje se vsaj 4 (ali 5), dobi pa ...