Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
"Vsi taki projekti so zaznamovani z lažmi: o učinkovitosti, rokih, financah. O tem se laže. To je efekt megaprojektov." (Vir: 11)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
"Od jedrske energije do diktature je samo korak, meni eden najpomembnejših filozofov tega časa." (Vir: 11)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
"Tako Matjaž Hanžek kot Gregor Golobič in še kdo opozarjajo, da so postopki in dogodki že zdaj srhljivo podobni kot pri TEŠ 6. Če delaš enako, pač ne moreš pričakovati drugačnih rezultatov." (Vir: 11)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
"… direktor Elesa Aleksander Mervar opozarja, da bo ponovitev fiaska TEŠ v primeru JEK vodil v bankrot države. To dobesedno pomeni, da imamo opravka z ultimativnim tveganjem, z možnostjo, da Slovenije, kot jo poznamo, ne bo več, saj ne bomo zmogli servisirati socialnih, razvojnih, varnostnih potreb državljanov. To je razred tveganja, o katerem bo referendum." (Vir: 11)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
"Četudi boste škrbasti ali priklenjeni na posteljo, ker si ne boste mogli privoščiti menjave kolka, otroku pa morda ne več fakultetnega izobraževanja, boste imeli vsaj elektriko. A zastonj? O, to pa ne. Niti ugodnih cen nam nihče ne more zagotoviti." (Vir: 11)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Aleksander Mervar: "Približno četrtina porabe je povezana z izgubami zaradi pretvorb, zato je načrtovana rast tako strma." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Aleksander Mervar: "Elektrarne na lesno biomaso so i problematične, ker ob izgorevanju nastaja CO2, ne glede na to, da biomaso uvrščajo med obnovljive vire energije.
Pri vsaki proizvodnji elektrike nastaja CO2." (Vir: 106)
Pri vsaki proizvodnji elektrike nastaja CO2." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Aleksander Mervar: "Pojem brezogljična družba je povsem zlorabljen. Ni brezogljične družbe! Že izdelava tehnologije za proizvodnjo elektrike sprošča CO2. V celotni življenjski dobi so izpusti CO2 najnižji v jedrskih elektrarnah. Izpusti so nižji kot pri elektriki iz sončnih elektrarn - ker se pri izdelavi fotovoltaičnih panelov sprosti veliko CO2." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Aleksander Mervar: "Ljudje si dobro predstavljamo, kaj je sto evrov in kaj je tisoč evrov. Razlike med milijonom in milijardo pa ne razumemo. Pri elektrifikaciji pa govorimo o desetinah milijard." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Aleksander Mervar: "Ker je moderno govoriti o zelenem prehodu. Ni pa moderno govoriti, da bo to nekaj stalo." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Aleksander Mervar: "Ampak z zelenim prehodom cena elektrike ne bo nižja. Ker ne more biti nižja. In hočejo stabilno elektroenergetsko omrežje in konkurenčno ceno. Tu so reči jasne: bolj ko je omrežje stabilno, bolj ko je varno, dražje je." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Aleksander Mervar: "Sicer pa z nekorektno rabo statistike lahko trdite marsikaj. Lahko gledate borzne cene." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Aleksander Mervar: "Če imamo sončne samooskrbne elektrarne, zakaj so potem še vedno priključene na elektroenergetsko omrežje? Zato, ker je samooskrba zagotovljena nekaj ur v dnevu." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Aleksander Mervar: "Jedrska energija je odvisna od goriva, urana. In tu nismo samooskrbni. Tudi plin ni samooskrba." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Aleksander Mervar: "Možnost, da bi poslovanje Neka podaljšali do leta 2063, torej obstaja." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Aleksander Mervar: "Še nekaj moramo vedeti: če bo moč Jeka 2 1100 megavatov, mora imeti Eles v Sloveniji na razpolago prav toliko moči hladne rezerve." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Aleksander Mervar: "Ampak 1100 MW, to je še ena ogromna elektrarna." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Aleksander Mervar: "Te plinske elektrarne večino časa ne bi delovale. Uporabili bi jih lahko kot sistemsko rezervo v primeru, če se odločimo za 1100-megavatni blok Jeka 2, ravno tako bi jih lahko za proizvodnjo iz zelenega vodika." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Aleksander Mervar: "Rezerva so sicer lahko plinske elektrarne ali baterije. Baterije se prehitro izpraznijo. Torej se moramo vprašati, kdo bo plačal gradnjo hladne rezerve. Plačal bo-končni porabnik električne energije prek omrežnine." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Aleksander Mervar: "Te plinske elektrarne večino časa ne bi delovale. Uporabili bi jih lahko kot sistemsko rezervo v primeru, če se odločimo za 1100-megavatni blok Jeka 2, ravno tako bi jih lahko za proizvodnjo iz zelenega vodika." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Aleksander Mervar: "Rezerva so sicer lahko plinske elektrarne ali baterije. Baterije se prehitro izpraznijo. Torej se moramo vprašati, kdo bo plačal gradnjo hladne rezerve. Plačal bo-končni porabnik električne energije prek omrežnine." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
"Z Jekom 2, slovensko polovico elektrike iz obstoječe jedrske elektrarne in z obstoječimi hidroelektrarnami bi v tem trenutku več kot pokrili vse potrebe po električni energiji v Sloveniji, na letni ravni bi nam celo ostalo okoli 10 odstotkov presežka elektrike." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
"Naj omenim, da je povprečna cena jedrskih elektrarn, priključenih v omrežje v zadnjih petih letih v zahodnih državah, kamor prištevamo EU, ZDA, Korejo in UAE, še za 13 odstotkov nižja od cene finske elektrarne, privzete za izračune v tem članku." (Vir: 106)
Re: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
"Celotni stroški projekta za veliko Jek 2 bi presegli 20 milijard evrov, cena elektrike pa bi bila najmanj trikrat višja kot iz velikih elektrarn OVE. Jedrska (fisijska) industrija je visoko tvegana, nevarna, prehodna, zastarela in preživela tehnologija prejšnjega stoletja; je neekonomična, nekonkurenčna in nefleksibilna. Jedrska industrija ne odgovarja na izzive sodobnega pametnega omrežja …" (Vir: 106)