Ekologija: Razumevanje energije - 2.0
Ekologija: Razumevanje energije - 2.0
SORODNE TEME
Geografija - Ekologija - Zgodovina: Ekologija: Razumevanje energije - 1.0
Tehnika: Energetika: Jedrske elektrarne - 1.0
Tehnika: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Geografija - Ekologija - Zgodovina: Ekologija: Razumevanje energije - 1.0
Tehnika: Energetika: Jedrske elektrarne - 1.0
Tehnika: Energetika: Jedrske elektrarne - 2.0
Re: Ekologija: Razumevanje energije - 2.0
"Tri četrtine toplogrednih plinov se sprostijo pri proizvodnji vseh vrst energije, kar vključuje promet, ogrevanje in električno energijo." (Vir: 106)
Re: Ekologija: Razumevanje energije - 2.0
"Kljub vedno večjemu zavedanju posledic prekomernih izpustov CO2 in tudi finančnim vložkom, ki naj bi izpuste zmanjšali, pa so izboljšave pogosto skromne." (Vir: 106)
Re: Ekologija: Razumevanje energije - 2.0
"Nenehno zagotavljanje ustrezne proizvodnje elektrike je zahtevno, zaradi česar je celotno evropsko omrežje sinhronizirano in ob usklajeni porabi in proizvodnji je frekvenca elektrike v celotni Evropi enaka, to je 50 hertzov (Hz). V primeru vključitve dodatnih porabnikov elektrike, ki jim ne bi sledilo povečanje proizvodnje v elektrarnah, bi se frekvenca začela zniževati, in ko bi ta dosegla le nekoliko manjšo vrednost, 49 Hz, bi sledila razpad elektroenergetskega sistema in električni mrk." (Vir: 106)
Re: Ekologija: Razumevanje energije - 2.0
"Če bi želeli večino elektrike pridobivati iz sonca in vetra ter brez podpore termoelektrarn, kar si je za cilj postavilo več držav, bi bilo povsod potrebno nekajkratno povečanje zmogljivosti električnega omrežja in v večini držav nekajdesetkratno povečanje zmogljivosti za shranjevanje elektrike. Strošek postavitve vetrnih in sončnih elektrarn je manjši del celotne investicije, znaten del bi odpadel na prenovo omrežja. Še večja težava je z graditvijo hranilnikov, saj ustrezna tehnologija za zdaj ne obstaja." (Vir: 106)
Re: Ekologija: Razumevanje energije - 2.0
"Če mora država elektriko uvažati, se za ta del prišteje ogljični odtis uvožene elektrike." (Vir: 106)
Re: Ekologija: Razumevanje energije - 2.0
"Iz nemškega primera je razvidno, da scenarij elektroenergetskega sistema, slonečega samo na obnovljivih virih, ni izvedljiv. Taki scenariji so osnovani na domnevno nizki ceni električne energije iz OVE, brez upoštevanja njenih eksternih stroškov in ob predpostavki skorajšnjega razvoja hranilnikov energije." (Vir: 106)
Re: Ekologija: Razumevanje energije - 2.0
"Navijaško favoriziranje določenega scenarija ob uporabi prilagojenih podatkov in pretirano optimističnih predpostavkah skoraj ne more privesti do česa drugega kot do razočaranja." (Vir: 106)
Re: Ekologija: Razumevanje energije - 2.0
"Ogljično nevtralno proizvodnjo elektrike bo v vsakem primeru zelo težko doseči, saj tudi nizkoogljične elektrarne sproščajo majhne količine CO2, …" (Vir: 106)
Re: Ekologija: Razumevanje energije - 2.0
"… projektih, torej 6,6 MW, ogromne - če bi bile postavljene, bi bile edine take vetrnice na kopnem na svetu. Ne le v Evropi, na svetu! Nobena vetrnica, večja od 5MW, ne stoji na kopnem. Če že so, so v morjih." (Vir: 11)
Re: Ekologija: Razumevanje energije - 2.0
"… čeprav zagovorniki trdijo, da se pod vetrnicami, ki so postavljene na obdelovalni zemlji, lahko njive mirno obdeluje naprej, pa pri tem zamolčijo, da z elis zaradi vremenskih vplivov letijo mikrodelci, ki zastrupljajo njive in pašnike. Poglejte kdaj fotografije izrabljenih elis, videti so, kot bi jih oglodale miši." (Vir: 11)
Re: Ekologija: Razumevanje energije - 2.0
"Pod črto: ogrožena sta naša hrana in voda. In zato so vetrne elektrarne nekaj, kar ni le problem ljudi, ki naj bi živeli v njihovi senci. To je senca, ki bo padala čez vse nas." (Vir: 11)